Contact Us

Use the form on the right to contact us.

You can edit the text in this area, and change where the contact form on the right submits to, by entering edit mode using the modes on the bottom right. 

         

123 Street Avenue, City Town, 99999

(123) 555-6789

email@address.com

 

You can set your address, phone number, email and site description in the settings tab.
Link to read me page with more information.

Joana Meirim

Número Especial

Joana Meirim

Nuno Amado

Ler um poema, qualquer tipo de poema – soneto, haikai ou poema concreto – é lê-lo pelo menos duas vezes. Isto não acontece com todo o tipo de enunciados verbais, o que não significa que ler um poema seja atividade mais relevante que ler uma notícia desportiva. São apenas atividades diferentes. À partida, ler uma notícia desportiva implicará apenas uma leitura, isto se o texto estiver coeso e coerente; ao passo que ler um poema exige mais do que uma leitura, porque o texto poucas vezes é coeso e raramente prima pela coerência. Ler um poema implica, por isso, atenção redobrada.

Ora, falar da atenção que um poema desperta leva, no meu caso, a prestar atenção a um poema de que gosto particularmente. Lembrei-me de trazer para este texto aquela que é uma das artes poéticas mais bem conseguidas da língua portuguesa, que começa com o verso “Catar feijão se limita com escrever”. Neste poema de João Cabral de Melo Neto, o poeta aproxima o ato de “catar feijão” à composição de um poema. Assim como os grãos de feijão se atiram para a água do alguidar, também as palavras se jogam “na folha de papel”. Depois há palavras/feijões que boiam e palavras/feijões que vão ao fundo; há que saber deitar fora “o leve e oco, palha e eco” e saber ficar com o essencial. Se a primeira estrofe deste poema, que aqui tentei parafrasear, me diz muito sobre o processo criativo, a segunda diz-me mais sobre o exercício de leitura de um poema.

“Catar feijão” é a imagem escolhida para a criação poética – imagem perfeita, porque clara e não enfática – e, como toda a melhor poesia que não se esquece de Aristóteles (mesmo que não se lembre dele), consegue atingir o invulgar sem perder a clareza. É sobretudo na segunda e última parte desta arte poética que encontro uma possível descrição da experiência de leitura de um poema. Vale a pena, por isso, transcrevê-la.

 

2.

Ora, nesse catar feijão entra um risco:
o de que entre os grãos pesados entre
um grão qualquer, pedra ou indigesto,
um grão imastigável, de quebrar dente.
Certo não, quando ao catar palavras:
a pedra dá à frase seu grão mais vivo:
obstrui a leitura fluviante, flutual,
açula a atenção, isca-a como o risco.

 

Ler várias vezes este poema de João Cabral de Melo Neto, e depois em particular esta segunda estrofe, obriga-me a dar atenção a vários aspetos. Assim, parece-me claro, por exemplo, que o risco de selecionar os feijões seja precisamente deixar passar grãos pesados, de “quebrar dente”. Mais invulgares são os versos da segunda metade desta estrofe. O “grão imastigável”, a pedra, que é risco na seleção do feijão, é requisito essencial para a poesia e também para a leitura do poema: “a pedra dá à frase seu grão mais vivo” e obriga, por esta razão, a ler mais vezes e a estar mais atento durante a leitura e releitura.

Aquela pedra no meio do caminho obstrui a leitura do poema e açula a nossa atenção. Assim, um dos grãos mais vivos desta segunda parte do poema é o penúltimo verso, pois não estamos à espera de encontrar ao lado do nome “leitura” os adjetivos “fluviante, flutual”. E menos esperamos ainda que se invertam os sufixos de “fluvial” e “flutuante”.

Talvez o maior benefício da leitura de poesia seja este: ao produzir obstruções à leitura de si próprio, o poema “açula a atenção” do leitor, não deixando que se desvie do essencial.

 

Joana Meirim


Joana Meirim é professora na Universidade Católica Portuguesa. Entre os 18 e os 19 anos escreveu vários poemas e publicou-os, hélas. Hoje não voltaria a fazê-lo. Gosta de poesia com humor, qualidade que aliás considera inerente a toda a boa poesia.